上海合法代助孕_上海代孕贵吗

　　据报道，很多家长自己在家里给小孩办学

去做代孕多少钱

堂，这样的“在家上学”的个案在不少省市已经成为一股风气。相关报道更称这种“在家上学”的模式，已经在很多国家和地区得到推广，包括了中国台湾和香港。

　　

　　“在家上学”，学术上称为“在家教育”或“自家教育”(homeschooling)，是指在学校系统以外，以家长或家庭导师为主香港验血多少钱导在家庭中进行教学活动的一种教育模式。在社会政策的论述中，在家教育被归入特殊教育

的范畴，面向的主要是那些其特殊需要无法在普通学校得到满足的学生。亦即这些学生有些生理或心理上的特殊需要，有时也包括宗教、种族、文化和语言等原因，到了连私立教育也无法满足的地步，

试管代怀孕多少钱

于是只好在家教育。显而易见，这与当前中国出现的“在家上学”有相当大的区别。现在的家长是在有公共教育选项的情况选择“在家上学”，这在社会政策中叫“选择退

出”。这是否明智，家长们需要慎重。

　　应该承认“在家上学”有相当多的优点，理论上可以做到香港验血几周可以做为子女提供一套量身定做的知识体系。不过，家长们应该警惕的是，我国的相关教育法规并未给予这种行为开绿灯。早在2006年，面对京、沪等地出现的“私塾”潮，教

育部就曾明确表示，“私塾”违反《义务教育法》。上述报道中声称的在港台得到推广的“在家上学”模式，其实也与事实不符：香港的法律明确禁止“在家上学”，在

代孕公司哪家最好

2000年的“梁道灵事件”中，欲在家教育女儿的父亲梁志光就被判违反入学令；台湾虽被认为“合法化”了在家教育，但其实也有诸多限制，例如其《强迫入学条例》就规定，家长不但要获得所在地“强迫入学委员会”的同意，并且“得由该学区之学校派员辅导”。

　　纵观全世界，凡建立了完整的教育制度的国家和地区，还没有任何一个对“在家教育”不设限制。有些政府不愿意，原因主要是失去了一个影响意识的平台，而学术界对此模式也持否定态度，就是因为这与公民社会的理念不符。例如史坦福大学的政治学者Rob Reich在2002年出版的《在家教育的公民风险》一书就指出，除了教育标准与质量无法保障外，更大的危险在于家长可能在教学中隐瞒自己不接受的意见，致使学生接收到的是一种一面倒的观点，同时学生也缺乏与同辈的接触，无以形成公民参与的意识。这一切的结果是可

能令学生产生了极端宗教意识和反社会心理，形成一个与主流社会不相容的阶层或群体。

　　无论我们接受哪一方的观点，从成本角度考虑，“在家上学”在中国，从古至今，都只有富裕家庭能负邮寄血样去香港验男女靠谱

吗担得起，平常老百姓在思考其利弊得失之外，或许都只有凑凑热闹的份，子女们仍要继续在公立教育系统中折腾。

　　事件聚焦：

　　我国多地出现在家上学案例

(上海供卵) (上海代孕成功率) (国内代孕网) (上海代孕选性别) (上海试管包男孩) (上海代孕中心)